2023年5月12日，中国人民大学第五届“绎思”史学论坛于人文楼300会议室开幕。论坛组委会自2月发布征稿通知以来，得到了广大同学的热心关注和大力支持。共计收到来自清华大学、北京大学、复旦大学、中国人民大学、北京师范大学、首都师范大学等近 30 所国内高校学生的投稿 400 余篇。经论坛筹备组评审，复经专家认真审阅，最终遴选出16名优秀青年学子参加本次论坛。

本届论坛将主题报告、学生互评、专家点评的方式相结合，安排各位同学在中国古代史、中国近现代史、世界史、考古学四个方向的分论坛汇报成果，彼此交流。同时论坛邀请了中国人民大学历史学院的8位专业老师参与评议，提供指导意见。

2023年5月12日上午9时，中国人民大学第五届“绎思”史学论坛开幕式于中国人民大学人文楼300会议室举行。历史学院院长朱浒、党委副书记白洁、论坛讲座嘉宾王建伟、李梅田、赵秀荣教授出席开幕式。诸位入选青年学者受邀参会，开幕式由中国人民大学历史学院研究生会黄炯芮同学主持。

首先，历史学院院长朱浒教授为开幕式致辞。朱浒老师代表学院对所有与会者的到来表示欢迎。朱老师表示，中国人民大学历史学院是较早对研究生学术交流做出探索的单位，先后打造了青年学者论坛、“绎思”史学论坛等学术交流平台为同学们提供学习与沟通的机会，同学们通过参加论坛可以结识不同学科、不同学术单位的朋友，以文会友。朱浒老师还表示，从事史学学术论文写作是锻炼我们核心竞争力的重要途径。我们对学术的感知是有逻辑的，我们是以科学的精神、方法，逻辑的思维在从事学术和写作，这正是历史学科的核心竞争力所在，也是历史学作为独立学科的特性所在。通过论坛的交流碰撞，同学们也可以取长补短，发扬优势。

清华大学历史系2021级博士研究生高鑫作为与会学生代表发言。高鑫同学表示“绎思”学术论坛使来自不同地区、不同学校的同学们齐聚一堂进行学术交流，是特别难得的机会。他非常希望能和在座的同学们在交流学问、切磋学术的过程当中建立起友谊，同时也非常期待和大家在未来更长远的学术道路上互相帮助，携手并进。

随后，中国史、世界史、考古学三个历史学一级学科的受邀学者王建伟教授、李梅田教授、赵秀荣教授围绕“史海领航学科交叉”主题开展系列讲座。

王建伟老师以《近代北京史研究前沿》为题，对近代北京的历史脉络、思想内涵以及文化价值进行了深度挖掘和全面解读。王老师从近代北京城市特殊性的角度揭示北京城市的双重身份，并指出可以从空间维度去解读城市史，提出区域空间维度是城市史研究中最基本的维度。王老师还强调可以从城市符号的角度，理解北京的城市性格，这对我们窥见近代北京的历史转型具有重要的指导意义。

李梅田老师以《以人为本的考古学》为题，对“什么是考古学”这一问题进行了解读。李老师指出考古学是一门有着明确学术目的和现实意义的学问，是采用自然科学手段来获取资料和分析资料，以研究人类自身及人类社会历史的人文学科，这是考古学诞生以来就没有变化的学科属性。李老师强调在做考古研究的时候，要防止在支离破碎的实物中迷失自我，也不要因为自然科学手段的介入而将考古学科学化，而要坚持以人为本，致力于挖掘考古遗存中的人文传统。只有以人为本，才能够理解人类文化的复杂性和价值观的多元性，才能够在现在、过去与未来之间架起一座桥梁。

赵秀荣老师以《使用GIS绘制维多利亚时代传染病地图》为题，介绍了用GIS数字人文的方法来做传染病地图的研究方法、优点和发展前景。赵老师指出传染病地图可以让我们看到传染病传播的地理范围，以及可能影响传播和致命程度的一些因素。赵老师希望可以通过疾病地图的研究实例创新一种研究方法，用一种新的视角理解过去的社会和文化。

5月12日下午13点30分，中国古代史分论坛、中国近现代史分论坛、世界史分论坛、考古学分论坛分别在人文楼300、400、600、621会议室进行。中国古代史方向赵永磊、张亦冰老师；中国近现代史方向王建伟、李光伟老师；世界史方向许海云、王大庆老师；考古学方向李梅田、达吾力江老师受邀担任分论坛点评专家。

各分会场与会学者分别发表了论文的报告并互相评议，大家就各论文学术史回顾、创新点、史料利用及研究结论等关键内容进行充分阐述，师生就文章核心观点展开深入交流。评议老师在文章问题意识、史料运用、论述逻辑等方面给予同学们详细中肯的点评意见。会场讨论气氛热烈，学术氛围浓厚。

5月12日下午时16点30分，各分论坛均按照既定进度完成评议。在与会老师、同学以及会务工作人员的共同努力下，中国人民大学第五届“绎思”史学论坛顺利闭幕。闭幕式由中国人民大学历史学院邱靖嘉副教授主持。

参加各分论坛评审的专家作总结发言。考古学分论坛评审专家李梅田教授表示，入选本次论坛的论文都非常扎实严谨，而且能够紧抓考古学研究热点，涉及到丝绸之路考古、佛教艺术等主题，研讨文化交流与文明互坚，充分把握了时代脉搏。本次论坛为各位年轻学子提供了一个展示自我、切磋交流的平台，相信能够为青年才俊的未来发展起到帮助作用。

世界史分论坛评审专家王大庆教授表示，参加本次论坛的同学们都展示出良好的学术潜力，他们的论文语言运用丰富，史料选取广泛，问题意识强烈，有充分现实关怀。王大庆老师向参会同学提出两点期望：一是进一步提升总结提炼能力，能够将自己研究的历史资料、历史问题提升到一定的高度，贡献出一定的思想。二是开拓中国研究者自身的视角，立足中国观察世界，努力为构建中国自主的知识体系作出贡献。

中国古代史分论坛评审专家赵永磊副教授对入选的论文进行了细致的点评梳理，充分肯定其中的研究亮点与学术贡献。他表示，入选的论文经过层层遴选最终脱颖而出，本身就具有很高的质量，而论坛中师生之间热烈的研讨交流也使人感到受益匪浅。

中国人民大学党委研究生工作部副部长梁海伦老师致辞。梁海伦充分肯定“绎思”研究生史学论坛的影响力与高质量，对各位同学成功入围此次论坛并作出了兼具思想深度与广阔视野的汇报研讨表示祝贺。她指出，研究生是学校科研发展的一个重要力量，也是我们高校关注关爱的重点。中国人民大学始终坚持需求导向，以学科建设为基础，以研究生培养机制改革为重点，着力地提升研究生培养水平和质量。历史学院组织的“绎思史学论坛”是我校优秀的特色活动之一，经过五年的耕耘，已成为深受校内外史学青年喜爱的校园文化学术活动，既为学校学术文化的建设和研究生的教育质量提升作出了突出的贡献，同时又为人大历史学科向青年学界递出了一张闪亮的名片。

接下来，历史学院党委副书记白洁宣布获奖名单。经过综合评审，庞博等12名同学的文章获评中国人民大学第五届“绎思”史学论坛“优秀论文奖”，具体名单如下：

中国古代史方向：

庞博，题目：《南朝官僚选任制度考论：技术环节、人事矛盾与变革困境》

周新楠，题目：《论宋元时期“四明四先生”形象的塑造——兼考〈宋史·陆九渊传〉门人记载之由来》

高鑫，题目：《死属长安——赵超宗及其家族的历史》

中国近现代史方向：

高梓霏，题目：《被展演的葬礼：“刘湘国葬”中的国家与地方政治》

梁冰玉，题目：《翻案与启蒙：五四史剧的社会认知与历史再现（1919-1937）》

焦柯楠，题目：《农村商业变迁“亲历者”：豫北一个县域代购代销店演进历程研究（1953—1968）》

世界史方向：

贾方舟，题目：《“制造国王”：查理五世加冕礼的仪式叙事与历史书写》

王用鑫，题目：《奶嘴乐战略？布热津斯基的大众传媒理念初探》

谭露璐，题目：《试论马其顿腓力二世的婚恋行为及其影响》

考古学方向：

吴鸿鑫，题目：《6-8世纪中亚的嚈哒遗存》

吴昊天，题目：《论西域“凹凸画法”的流变——兼谈与盛唐线描结构能力拓展之关系》

郭郑瑞，题目：《移柱与抚琴：敦煌莫高窟长方形弦乐器图像研究》

祝贺以上同学！

最后，历史学院党委书记吕学明教授致闭幕词。他代表历史学院向党委研究生工作部对本次论坛的大力支持表示感谢，向在论坛筹办、论文审稿评议工作中辛勤付出的各位老师同学表示感谢。吕学明表示，“绎思”史学论坛具有开放性强、融合性高的鲜明特点，除本论坛外，中国人民大学历史学院还有多样的专业平台提供给研究者们发表个人成果。未来，历史学院还将邀请更多学术大师赐教，组织更多学术交流活动，希望大家多多参与。

吕学明教授同时指出，历史学研究者在社会主义新时代要作出新的贡献，努力使自身研究与时代实现更加紧密的契合。他对历史学青年研究者提出三点期望：一是潜心向学，明确自身心之所向、行之所趋，保持高昂的学术热情和志趣。二是博观约取，以扎实过硬的基本功训练打好专业基础，同时进行广泛思考，敢于不断开拓自身研究视角。在研究者善于结识学术友人，乐于请教师长，培养自身洞察力与批判力。三是抱朴守静，磨砺诚恳踏实的治学品格。希望同学们以大师为榜样，多一些对学术的赤诚之心，耐得住寂寞，守得住清贫，沉潜于学术的深处、生活的深处、生命的深处。

至此，中国人民大学第五届“绎思”史学论坛圆满落幕，我们明年再会！