2023年6月3日，由中国人民大学历史学院唐宋史研究中心主办，浙大城市学院浙江历史研究中心协办的“唐宋史研究的新时代”学术会议，在中国人民大学图书馆召开。来自全国四十余所高校、科研机构、文博事业单位的百余位学者，以及《人民日报》《光明日报》等多家新闻媒体、学术期刊、出版行业工作者，参加了此次会议。

会议开幕式由中国人民大学图书馆馆长、历史学院教授刘后滨主持，中国人民大学历史学院院长朱浒教授、中国人民大学唐宋史研究中心主任包伟民教授先后致辞。刘后滨教授介绍了中国人民大学唐宋史研究中心的发展历程，并总结了中心成立十三年来的主要工作；朱浒教授认为唐宋史研究中心为人大历史学科建设做出了重要贡献，也为构建中国历史学自主知识体系提供了丰富经验；包伟民教授则强调，唐宋史研究须具有全局观，应当超越王朝体系区隔，尽可能在更广阔的视域中探索10至13世纪的中国历史。

上午为专家报告环节。上半场，首都师范大学历史学院郝春文教授、清华大学人文学院张国刚教授、浙江大学历史学院李华瑞教授、北京大学中古史中心荣新江教授依次发言。郝春文教授《青年唐史研究者如何检索和利用敦煌文献——检索和利用敦煌文献的路径》，从目录、图版、释文、工具书等方面详细介绍了敦煌文献研究中所需的材料。张国刚教授《种族与文化的双重变奏——中古文明发展进程概观》，深入诠释了陈寅恪“种族文化观”这一理论，梳理了中国文明发展历程中种族与文化的交互影响。李华瑞教授《10至13世纪的南宋史研究》，强调宋史研究需要注意同辽金、西夏史的互动，如此才能形成全局性关照。荣新江教授《新刊法藏敦煌文献高清彩色图版的方法与意义》，则展示了其学术团队近年来整理、制作的彩色高清敦煌文献图录及相关研究成果。上半场报告结束后，台湾“中央”研究院黄宽重兼职研究员、上海师范大学人文学院虞云国教授围绕“历史十字中的南宋”这一主题作视频发言。

专家报告下半场分A、B两组进行。A组报告由孟宪实教授主持，报告学者依次为中国社会科学院古代史研究所研究员吴丽娱、黄正建与李锦绣。吴丽娱《〈通典·开元礼纂类〉衣服篇“令云”的来源与校勘》，梳理了《通典·开元礼纂类》所载衣服制度，认为其源于开元《衣服令》；黄正建《〈天圣令〉残卷文本整理和译注的若干问题》，介绍了《天圣令》读书班与《天圣令》的研究现状，并就令文中的避讳、补字问题进行了阐释；李锦绣《吐鲁番出土“唐咸亨元年后西州仓曹文案为公廨本钱及奴婢自赎价事”文书考释》，则分析了该文书的性质及州府公廨本钱等相关的问题。

B组报告由李全德教授主持，报告学者依次为中央民族大学历史文化李鸿宾教授、北京大学中古史中心陆扬教授、中山大学历史学系曹家齐教授。李鸿宾《试论唐后期成德镇员属“本土化”现象及其实质》，认为成德镇员属“本土化”现象背后隐藏的是游离于朝廷集权的“地域分权”，“权力博弈”乃是“本土化”现象的实质；陆扬《比较史学视野下的唐代后期研究》，将唐史与拜占庭帝国、日本奈良平安时期历史相比较，提倡研究中应注重比较视角，因其能提升对问题的敏感度；曹家齐《南宋史研究中的议题和视角——有关南宋信息沟通议题的联想》，对“信息”一词进行诠释，指出信息沟通是我们认识和理解南宋历史，乃至整个宋代历史的重要视角和维度。

下午分组研讨环节，学者分别就“政治与制度”、“国计与交通”、“文献与文化”、“文书与石刻”等主题深入对谈。“政治与制度”分论坛，着眼于唐宋国家行政体制及政治事件等议题；“国计与交通”分论坛，聚焦于唐宋财政史、中古时期交通运输等问题；“文献与文化”分论坛，关注了学术文化流传与社会风尚演化的新趋势；“文书与石刻”分论坛，发表了敦煌吐鲁番文书和石刻史料研究的新见解。与会学者评议直率，交流热烈，有助于切磋学问，精进研究。

会议最后为圆桌讨论。与谈人张伟国、朱玉麒、罗永生、刘屹、史睿、陆敏珍、叶炜、林岩、余蔚、何兆泉、吴铮强、蒋爱花等，围绕科技进步对史学发展的利弊、如何借鉴海外学界研究成果、文学史与唐史关系、如何突破区域史研究的局限性等话题展开讨论，为唐宋史研究议题的拓展、深化，提供了新思路。

自2010年中国人民大学唐宋史研究中心成立以来，在唐宋政治史、经济史、法制史、民族史、敦煌吐鲁番研究等领域，积累了诸多成果。此外，中心致力于整合海内外研究力量，培养青年学人，并主办集刊《唐宋历史评论》，出版“中国人民大学唐宋史研究丛书”，旨在建立具有创造力的学术共同体。经此会议，唐宋史研究中心将总结、反思既有研究得失，努力拓展议题空间，并为不同领域、不同断代学者相互交流搭建平台。